Horoscop
Zilnic

Unii nu iti inteleg umorul, ca atare tr..

» mai departe

Mail-ul dumneavoastra a fost inscris in baza noastra de date.

In scurt timp veti
primi un e-mail
cu detalii.

Multumim!

inscrie-te la newsletter-ul prokid.ro

ce avantaje are bebe daca este alaptat la san?si de ce nu si mamicile:)

Prima pagina » Comunitate » ce avantaje are bebe daca este alaptat la san?si de ce nu si mamicile:)

continutul mesajului aici...

Autor	Mesaj
Postat de al kawadri camelia la 02 ian 2010, 8:12	Laptele matern este de mult cunoscut ca fiind ideal pentru bebelusi si copii. Marile organizatii de sanatate recomanda femeilor sa isi alapteze doar de la san copiii pana la varsta de 6 luni, iar dupa aceea sa o combine cu hrana solida pana la 12 luni. Laptele matern prezinta multe beneficii. Este ieftin, sigur, ecologic si gata de folosire in orice moment. Este o mancare perfecta si usor digerabila, caci este facut special pentru copii. Copiii hraniti la san au mult mai putine sanse sa se ingrase. Si au si mai putine sanse sa se constipe. Se schimba in functie de nevoile schimbatoare ale copilului a€“ un copil alaptat la san consuma doat atat lapte cat are nevoie. Protejeaza copilul impotriva infectiilor a€“ primul lichid care iese inaintea laptelui (colostrum) are un continut foarte ridicat de anticorpi de la mama. Reduce riscul aparitiei alergiilor. Poate proteja impotriva diabetului, astmului, etc. Alaptatul la san poate proteja si mamele impotriva cancerului ovarian si la san, precum si impotriva osteoporozei. astept si parerile voastre!
Postat de Miron Maria Carla la 02 ian 2010, 9:24	Asa este!Fetita am alaptat-o pana la 10 luni...baietelul insa nu a fost alaptat deeeeeeeeeeeeeeeeet luna.Laptele de mama este mai sanatos decat orice ...mai ales daca mancam corect in timpul alaptarii.
Postat de Mitrasca Adriana la 02 ian 2010, 11:06	Da,sunt de acord cu alaptatul la san.Din pacate insa , nu am reusit sa alaptez fetita decat pana la 6 luni ,iar baiatul doar pana la 2 luni.
Postat de dorina romina2008 la 02 ian 2010, 11:53	Si eu sant perfect deacord ca alaptatul este cel mai bun. Eu am alaptat fetita 10 luni ceea ce a fost foarte bine pt. ea, a avut anticorpisi nu s-a inbolnavit niciodata, dar pe baiat nu l-am alaptat decat 4 luni si cat a fost micut, racea mai mereu. Deci eu zic ca e foarte adevarat tot ce ai scris.
Postat de angheloiu carmen la 02 ian 2010, 14:34	asa este iubita! ce poate fi mai sanatos decat laptele matern? din pacate copilul meu nu a vrut piept decat pana la 4 luni si 1/2 iar dupa aceea a mancat lapte praf pana la 1 an si 10 luni. de atunci pana la 3 ani si 5 luni nu a mai pus gram de lapte in gura, noroc cu gradinita ! aici a vazut ca majoritatea copiilor beau laptic si a inceput sa ceara si el iar!
Postat de al kawadri camelia la 03 ian 2010, 8:51	fetelor va multumesc pentru raspunsurile voastre!
Postat de Dumitriu Roxana Maria la 03 ian 2010, 14:03	Da asa este cel mai bine este cand bb este alaptat la san dar daca laptele nu este hranitor nu ai alta alternativa decat sa recurgi la lapte formula. Din pacate puiul meu nu a avut lapte la mami si de la 2 luni si jumatate a baut lapte formula
Postat de Carauleanu Anisoara la 05 mar 2010, 23:30	Sunt pentru alaptatul la san ...baiatul l-am alaptat pana la 1 an si 3 luni ,iar fetita are 3 luni si este alaptata la san .
Postat de Ellena78 Ellena78 la 20 mai 2010, 19:38	Categoric si eu sunt pro alaptatul natural; oricum, observ ca din ce in ce mai multe mamici constientizeaza acest lucru, ceea ce este un lucru foarte bun :) ...va rog frumos ajutati-ma cu un vot pentru bebelusa mea draga - participam la un concurs foto. Multumesc muuult! :) -scoateti eventualele spatii libere din link http://www.verze.ro/Concurs-foto/Concurs-Copilul-meu-este-cel-mai-haios-2010/Bebei-haiosi-0-3-ani/Uite-ce-am-eu-aici-745.html